Die PETA eine relativ bekannte und (zumindest in meinen Augen) radikale Tierschutzorganisation ist nicht mehr witzig.

Warum Doppelmoral? Weil die PETA “nicht-vermittelbare Haustiere” tötet. Euthanasiert. Und im übrigen mit solchen Plakaten wirbt.

Tierschutz gerne, aber NICHT mit diesen Methoden!

An Kinder solche Heft zu verteilen um ihre Meinung zu lenken. Wer will soll doch Vegan leben und die Tiere wie Menschen behandeln. Wer will.

Das ist eine persönliche Entscheidung die jeder Mensch selbst treffen muss und nicht versuchen darf sie jemand Anderem aufzuzwingen.

Egal wie subtil. Die Verteilung solcher Flyer, die Werbung an Schulen, das zählt in meinen Augen definitiv und unter allen Umständen zum “aufzwingen” und “manipulieren”.

Sehen wir uns den Wikipediaartikel an. Schön zusammengefasst und strukturiert:

PETA handelt nach dem Prinzip, dass Menschen nicht das Recht haben, Tiere in irgendeiner Form auszubeuten, zu misshandeln oder zu verwerten. Aus diesen Gründen lehnt PETA unter anderem Folgendes ab:

Der Mensch hat die Macht dazu, das ist in der Natur auch unter Tieren recht genug. Ein Löwe reißt auch eine Gazelle um sich zu ernähren. Es gibt imho keinen Grund nicht alles zu essen, wenn ich von natur aus alles essen kann/soll.

Tierversuche aller Art, die Tierjagd, den Fisch- und Walfang,
das Töten oder Halten von Tieren, wie Schweinen, Rindern, Schafen und Seidenspinnern für Leder-, Woll- oder Seidenkleidung bzw. Schuhen.

Yeah, und ernähren soll sich die ganze Welt von Soja und Gras. Vergeßt es! Schmeckt beides bescheiden und macht nicht satt.

Wenn Medikamente aus Tieren gewonnen werden, so werde ich mich nicht dagegen wehren diese Tiere zur Gewinnung von Medikamenten zu verwenden. Ich könnte sie brauchen, oder mein kleiner Bruder…

Den Verzehr von Honig, Fleisch, Milch, Eiern und sonstigen tierischen Produkten wie z.B. Gelatine.

Ohne mich! Ich esse was mir schmeckt, wer was dagegen hat: Bitte. Mir egal.

Das Töten oder Quälen von Muscheln für den Gewinn von Perlen.

Muscheln? Wen interessieren denn die bitteschön?! Abgesehen von der PETA und den Familien die davon leben?

Pferde- und Hunderennen, Zoologische Gärten bzw. Tierparks zu besuchen (und somit die Gefangenhaltung von Tieren finanziell zu unterstützen)

o.O Kein Kommentar

Sich im Rahmen einer Operation Organe (z.B. Herzklappen) von Tieren einpflanzen zu lassen (Xenotransplantation)

Wenn’s Leben rettet,…

Das Herabwürdigen von Tieren mit negativ behafteten Bezeichnungen.

Du dreckige Sau! Beleidigung oder Feststellung?! Was für ein Blödsinn?!

Also ehrlich. Tierschutz schön und gut. Ich mag selbst Tiere und zwar nicht nur auf meinem Teller, aber man kann’s treiben und man kann’s übertreiben. Was die PETA treibt ist definitiv übertrieben.

Jedem seine Meinung. Falls mich ein Veganer, Vegetarier, PETArier, sonstwer jetzt für ein unzivilisiertes, unkultiviertes Tier hält… hey, ihr schützt doch Tiere!

Falls mich einer jetzt für nen Arsch hält. Bitte in die Kommentare. Ich les’ es, auch wenn ich keine Antwort verspreche.

Last but not least: Flokey’s Artikel auf Stilbruch mit mehr Info’s und Quellenangaben

Es gibt viele Bereiche der Kunst: Malerei, Dichtung, Bildhauerei, Musik, etc. doch jetzt gehts mir grad um die Idee, die hinter jeder wirklichen Kunst steht.

Reicht es eine gute Idee zu haben, sprich kreativ zu sein, wenn’s auch an der Umsetzung hapert?

Ist gute Kunst, Kunst die gut gemeint ist?

Wer entscheidet was Kunst ist und was nicht? Das Auge des Betrachters? Oder doch er ihr/sein Hirn?

Flokey betätigt sich in der letzten Zeit als Künstler. Kunst mit einem Hintergedanken, oder auch Zweien.

Zugegeben: Er übertreibt, aber ist Übertreibung nicht auch Kunst? Und hat er nicht irgendwo recht, wenn er sagt:

Wer wagt es zu entscheiden was Kunst ist und was nicht? Ist es nicht anmaßend etwas zu definieren was man nicht definieren kann? Definiere Wahrheit, definiere Gott.

Der nordrhein-westfälische Arbeitsminister Karl-Josef Laumann hat jetzt vorgeschlagen, dass Arbeitslose um sieben Uhr morgens bei den Arbeitsagenturen antreten sollen, um Bewerbungen zu schreiben oder etwa Sprachkurse zu belegen. Quelle

Damit wolle er “die Spreu vom Weizen trennen” um den “Sozialschmarotzern” den Saft abzudrehn. Tja, das ein 0815 Bürger, welcher arbeitslos wird, nicht nur auf der faulen Haut liegt, ist dem Guten wohl fremd. Als ehrenvoller Bürger hab ich ihm natürlich eine Email geschickt und ihn sanft auf seine Verfehlungen hingewiesen, in guter Stilbruch Tradition

 Hier gehts zur ->Email

Merkwürdig das… Petra ist auch vom Erdboden verschwunden… ob ich die Beiden ins All geschossen hab?!

Wenn Männer sagen würden sie schauen auf das Äußere sind sie oberflächlich, wenn Frauen das tun ist es modern?

Zum Thema wohlhabende Männer: Ist Sex gegen Geld nicht prostitution?

Männer bevorzugten jüngere Partnerinnen und legten dabei mehr Wert auf das Äußere, während Frauen ältere und finanziell gut situierte Partner bevorzugten. Offenbar komme nun Bewegung in dieses Muster – zumindest auf Seite der Frauen.

Frauen suchen sich jetzt jüngere, das is übrigens schick. Ja, wer als Mann was gelten will, der braucht ne alte Spinatwachtel. Hoppla, verwechselt… der Mann hat ja nix mehr zu sagen.

Wer als Frau selbst Kohle hat nimmt sich nen jungen Stecher und wer keine Kohle hat nimmt sich mindere Qualität aber das is Ja egal, wenn er genug auf der hohen Kante hat. Manchmal frag ich mich warum viele Frauen (Untertreibung) tatsächlich der Meinung sind uns Männern moralisch überlegen zu sein. Wir lassen uns wenigstens nicht kaufen.

Lieber Florian/Flokey,

du wirst heute, also am heutigem Tage 24 Jahre alt. Ich bin sicher, auch dir fällt auf, dass, wenn du die Zahlen verdrehst, du die “42″ erhältst.

Dies deutet darauf hin, dass ein wichtiges, ja existentielles Lebensjahr vor dir liegt.

Trotz der Tatsache, das

• du Österreicher bist
• du einen an der Waffel hast (sympathischer Art)
• du Österreicher bist
• du nicht ganz dicht bist
• du Österreicher bist
• dich für Gott hälts
• du Österreicher bist
• du die Weltherrschaft anstrebst
• und du verdammt noch mal nen “Schluchti” bist!

Herzlichen Glückwunsch und noch viele schöne Jahre!

Trends bestimmen unser Leben, direkt oder indirekt, das sei mal dahingestellt. Meist kreiert von irgendwelchen Trendforschern die den großen Hype in eine bestimmte Richtung lenken wollen. Strings für Männer, das Metrosex-Ideal, Hüfthosen für Männer (auch liebevoll „Schamhaarhosen“ genannt und jetzt der übersexuelle Mann. Aber müssen wir uns diesen Schwachsinn wirklich antun? Wer hat eigentlich die Männer gefragt ob sie sich das überhaupt antun wollen?

Würde ein Mann tatsächlich mit einer Hose rumlaufen, bei der vorne die Schamhaare fröhlich an der frischen Luft schnuppern? Wohl kaum und wenn dann wäre dies eindeutig ein schlimmer Fall von Geschmacksverwirrung. Warum ist dann diese Definition des neuen Männertums ein Trend, wenn kein solcher erkennbar ist? Ist ein Trend nicht eine Richtung die die Masse der Menschen angibt?

Ist das ganze vielleicht auch nur ein Schwindel Geld zu machen?

Oder wollen uns die Herrinnen der Schöpfung schlicht und einfach in den Wahnsinn treiben?

Beides ist möglich. Mode und Trends sind eine Illusion die auf rein kapitalistischen Gesetzen beruht. Bei solchen Trends wie Metrosexualität wird bewusst auf den starken Einfluss des anderen Geschlechts auf die Männerwelt gesetzt und voila, die gute Kosmetikindustrie erlebt einen satten Aufschwung dank der Frauen die Männer direkt oder indirekt dazu nötigen sich mit allen erdenklichen Cremes und Kosmetika vollzukleistern.

Doch das hat nicht so ganz geklappt wie sich das die Herren und Damen vorgestellt haben. Kein Mann wollte Zweifel an seiner sexuellen Orientierung aufkommen lassen. Pech gehabt.

Übersexuell sollte man sein.

• Möglichkeit Nummer eins:
  Es wurde panisch nach einer Lösung für den jämmerlichen Metrosex-Fehlschlag gesucht und kreierte dann ein neues Bild des Mannes, welches Männer und Frauenkonform gestaltet wurde.

• Möglichkeit Nummer zwei:
  Die Metrosexerfinderin brauchte wieder Kohle weil sie alles für trockene Martinis und Manolo Blahnik Schuhe rausgeschmissen hat. (Nach statistischen Erhebungen in meinem Freundeskreis dürfte dies am Wahrscheinlichsten sein)

Was zur Hölle ist ein übersexueller Mann?

Nein, er hat kein Gehänge wie ein Stier.

Man kann sich das ungefähr so vorstellen:

Ein dreitagebärtiger Mann kann am Wochenende kübeln gehen und wechselt trotzdem seinem Kind am nächsten Tag mit nem Mörderkater die Windeln und spricht nachher mit seiner Frau drüber wie schlecht es ihm dabei gegangen ist.

Ja solche Männer braucht die Welt. Oder etwa nicht?

Moment. Wenn Mr. Beckham das Paradebeispiel des Metro-Man’s war, welche Auserwählten sind nun die glücklichen Idealbeispiele für makelloses Männertum im 21ten Jahrhundert?

Tja Madame Salzman hat ein paar interessante Beispiele aus einem Hut gezogen in dem sicher auch Ozzy Osbourne und Marilyn Manson zu finden waren.

• Platz 1: Bono
• Platz 2: George Clooney
• Platz 3: Bill Clinton
• Platz 4: Donald Trump
• Platz 5: Arnold Schwarzenegger

Jetzt nehmen wir diese 5 Namen, rühren mal kräftigst um und was kommt als Traum aller Damen raus?

Ein Familienvater Anfang bis Ende 50, der eigentlich eher in der Dritten Welt zuhause ist als bei seiner Familie, sich hin und wieder von einer talentierten Mitarbeiterin einen blasen lässt, von einer Pleite in die andere rutscht, nur noch von seinem Ruf lebt und in seinen jungen Jahren so viele Anabolika konsumiert hat, dass seine Kinder wahrscheinlich schon impotent und mit Herzklappenfehlern auf die Welt kommen.

Jetzt lassen wir’s durch den Babelfish laufen, bitte übersetzen von Deutsch auf Bullshit und was kommt raus?

Die meisten Frauen lieben entschlossene, furchtlose, blendend aussehende Männer.

Sozusagen ganz normale Alltagshelden, weder wie ich, noch wie du.

Was ist der Sinn des ganzen? Madame Salzman würde wahrscheinlich bei der Frage aufspringen und sagen:

„Ich weiß! Manolo Blahnik“

Ich sage jede Menge Kohle und wieder einmal sind normale Männer als ungenügend abgestempelt worden.

Wär das ganze nicht so absolut absurd, könnt ich ja noch verstehn, dass viele Frauen glauben Männer müssten wirklich so sein, aber nach dem das ganze Konstrukt so an den Haaren herbeigezogen ist, kann ich nur meinen Kopf schütteln… oder mich betrinken.

Flokey hat mich auf diese Meldung von ORF.at aufmerksam gemacht:

US-Pornostarlet Savanna Samson bastelt eifrig an einer zweiten, seriösen Karriere im Geschäft der feinen Weine.
Vorigen Monat brachte die 31-Jährige unter dem Label
“Savanna Wines” ihren ersten Rotwein mit dem Namen
“Savanna Vino Rosso 2004″ auf den US-Markt.

Für mich klingt das nach einem Wein für “Echte Kerle” nach der Definition von  Dave Barry. Am Besten ist der Satz “Sie wolle etwas tun worauf auch ihre Eltern stolz sein können…”. Kein Kommentar. Porno und Wein, eine Darstellerin, zwei Welten prallen aufeinander… und damit sind nicht die der Darstellerin gemeint…

Mein Busen war früher viel größer

Ps.: Visit skullandbones

Weiters bin ich noch auf der Suche nach kreativ/sinnfreien Ideen für Skullandbones… Ach ja, wer bock hat Podcastprediger zu werden soll sich bei mir melden, aber zackig!